Víťazov ocenení CA ZA AR spoznala verejnosť 13. októbra 2011 počas jubilejného X. ročníka Ceny Slovenskej komory architektov za architektúru CE∙ZA∙AR. Slávnostné odovzdanie sošiek sa uskutočnilo za prítomnosti hostí z odbornej, verejnej a spoločenskej sféry. Ceny sa už tradične odovzdávali v šiestich kategóriách – Rodinné domy, Bytové domy, Občianske a priemyselné budovy, Rekonštrukcia a obnova budov, Interiér a Exteriér.
Víťazi CE∙ZA∙AR 2011
Rodinné domy: Rodinný dom Medzi stromami, autor: Viktor Šabík (foto: Dano Veselský)
Bytové domy: Nízkoenergetický bytový komplex Minergo, autori: Juraj Hantabal, Michaela Hantabalová, spolupráca: Kristína Izáková (foto: Juraj Hantabal)
Občianske a priemyselné budovy: Centrála firmy Phoenix Zeppelin, autori: Branislav Hovorka, Štefan Moravčík, Martin Paulíny (foto: Branislav Hovorka, Štefan Moravčík)
Rekonštrukcia a obnova budov: Centrum sociálnych služieb, autori: Miloslav Dulík, Branislav Rzyman (foto: Robo Kočan, Milo Dulík, Braňo Rzyman)
Interiér: Kníhkupectvo Alexis, autori: Martin Jančok, Aleš Šedivec (foto: Tomáš Amtmann, Martin Jančok, Šymon Kliman, Aleš Šedivec)
Exteriér: MÓLO – kultúrny pavilón, autori: Martin Lepej, Michal Riabič, Richard Murgaš (foto: Braňo Boďa, Milo Fabian)
O víťazoch rozhodovala medzinárodná odborná porota v zložení Jiří Suchomel (CZ) – predseda poroty, Andrej Alexy (SK), John B.W. Bosch (NL), Aleš Burian (CZ), Peter Riepl (AT), Iľja Skoček (SK) a scénograf Peter Čanecký, (SK).
Okrem týchto šiestich oficiálnych víťazov sa udelila aj cena verejnosti, ktorú na základe internetového hlasovania získalo dielo Otio, Dom pri fare autora Sebastiana Nagyho. Bronzový domček CE∙ZA∙AR – sošku akademického sochára Jána Hoffstädtera – prevzali laureáti súťaže od významných osobností spoločenského života a partnerov akcie. „Do súťaže CE∙ZA∙AR 2011 architekti prihlásili celkovo 99 diel, čo je najvyšší počet v doterajšej histórii ceny. Zároveň bol najvyšší počet diel, ktoré porota vybrala pre osobnú obhliadku. Medzi nominácie sa nakoniec dostalo 18 diel, z ktorých sme dnes slávnostne vyhlásili 6 víťazov a cenu verejnosti. Rozhodovanie poroty bolo pomerne ťažké, keďže všetky tohtoročné nominácie sa vyznačovali architektonickou kvalitou, precíznosťou a potrebnou vynaliezavosťou návrhov,“ hodnotí jubilejný ročník súťaže predseda Slovenskej komory architektov, Ing. Arch. Juraj Šujan.
Slávnostným galavečerom ako aj odovzdávaním cien sprevádzali moderátori Martin „Pyco“ Rausch a Kristína Farkašová a v rámci večerného programu vystúpili v netradičných kombináciách umelci Oskar Rózsa so svojím jazzovým triom, violončelista Jozef Lupták, hudobník Eddie Stevens a speváčka Jana Kirschner. Televízny záznam z večera bude odvysielaný 5. novembra 2011 o 21.30 na programe STV2.
Ocenenie CE∙ZA∙AR udeľuje každoročne Slovenská komora architektov za vynikajúci profesionálny výkon ‐ zrealizované dielo architektonického umenia, ktoré významne prispieva k obohateniu hmotnej kultúry na Slovensku, s cieľom podporiť svojich členov – architektov v prezentácii ich tvorby a zároveň priblížiť význam architektúry a umeleckú hodnotu zrealizovaných diel verejnosti. O laureátoch ceny CE∙ZA∙AR rozhoduje medzinárodná odborná porota vo dvoch kolách. V prvom kole vybrali porotcovia užší výber diel, ktoré v druhom kole navštívili. Na základe obhliadky rozhodli o udelení 18 nominácií a v tajnom hlasovaní zároveň o udelení cien v jednotlivých kategóriách. O konečných výsledkoch hlasovania je do ich vyhlásenia informovaný len predseda poroty.
Zdroj: SKA
Ten ocenený Rodinný dom medzi stromami to má byť vtip alebo to už naozaj nebolo spomedzi čoho vybrať ?
Fotograf rodinného domu sa potrápil pokiaľ urobil tento “bombový záber”
Z roka na rok sledujem výsledky a ocenené diela,ale tento rok predčil všetky minulé-porota so zaviazanými očami hodnotí rodinné domy-inak si neviem vysvetliť tento omyl?!
Architektonicke poroty oslavuju dom a miesto záhrady se tam krčí pár strieborných smrekov alebo je tam doslova oranisko. Pritom existuje obecne akceptovana definícia architektúry ako organizácie priestoru.
Nehovoriac o tom, že dispozícia toho domu je nie veľmi dobrá. Sú tam obytné izby bez priameho svetla a vetrania. A keď sa človek pozrie lepšie na fotku, tak si všimne vlhnutie múru pri zemi vedľa dverí, takže ani realizácia nieje podľa mňa nič oceniteľné.
V štyroch kategóriách nemám problém stotožnenia s výrokom poroty, no pre dve ďalšie si dovolím pridať komentár:
Mólo – kultúrny pavilón: pozoruhodný architektonický objekt, ale kde je tu riešenie exteriéru? Ak vložíme akokoľvek hodnotný objekt do zanedbaného kúta parku, to neznamená, že sa dosiahlo oceneniahodné riešenie exteriéru, kvalita exteriéru je predsa vždy založená na harmonickom spolupôsobení viacerých lokálnych priestorových súčiniteľov.
Rodinný dom: porota asi vie prečo dala ocenenie práve tomuto domu, ale náhodný pozorovateľ to určite zo zverejnenej fotografie nedokáže zistiť. Kvalitná architektúra predsa musí “vyžarovať” do okolia, prostredia, musíme to cítiť zmyslami a musí sa to dať zachytiť bežnou technikou. Ak má tu použitá fotografia reprezentovať architektonickú kategóriu rodinných domov na Slovensku, tak potom verejnosť architektov sotva pochopí…
P.S.
Odporúčam k zverejňovaným fotografiám (nominácie, ocenenia)pridať i situačný výkres, súčasťou kvality je vždy i zvládnutie situovania architektonického diela, teda jeho urbanistický rozmer.
Možno mólo je iba vloženým architektonickým objektom do exteriéru, ale aspoň generuje nejakú funkciu inak nevyužitého priestoru. Osobne si myslím, že ak má porota oceniť kvalitu verejného priestoru, musí poznať kritériá jeho hodnoty. A aké benefity prinesie ,,osadenie” takéhoto objektu do otvoreného priestoru? Ak tie benefity prevyšujú súčasnú hodnotu priestoru, resp. hodnotu iného súťažného verejného (súkromného) priestoru (ktorý trebárs lepšie rešpektoval lokálne podmienky a možno bol aj trvanlivejší atď…) tak to určite oceneniahodné riešenie je. Katalóg takýchto parametrov vyjadrujúcich hodnotu priestoru by slúžil porote na hodnotenie priestoru a zvyšovala by sa úroveň kvality (krajinno) architektonických) diel a následne kvalitatívna úroveň súťaží. Kategória exteriér iste nebola zastúpená tak ako ostatné a niekedy sa nie je ani čím prezentovať. Vieme ako vyzerajú verejné priestory na SK. Pavilón je veľmi fajn.